Статистика подтверждает правоту утверждения, что на демографию лучше всего влияет не запрет абортов, а эффективные меры поддержки семей с детьми.
Наша страна остановилась в одном шаге от антирекорда по рождаемости за два с лишним века.
Наверное, многие обратили внимание, что из публичного поля пропала тема искусственного прерывания беременности. Точку поставил президент Владимир Путин, заявивший на «Прямой линии», что запрещать аборты все же не стоит. И вот теперь регионы больше не соревнуется в том, кто первым запретит прерывание беременности в частных клиниках и введет административную ответственность за склонение к аборту.
Можно предположить, что главными здесь стали политические соображения. Все-таки основу электората в России составляют женщины, которые не являются горячими сторонниками запрета абортов, да и в целом социология была не в пользу радикального запретительства. Если верить данным ВЦИОМ, опубликованным в 2022 году, каждая третья женщина призналась, что лично пережила аборт (29%), причем этот показатель увеличился в три раза в сравнении с 2016 годом (9%). Но социологи уверены, что эта тема просто перестала быть табуированной, поэтому опрашиваемые женщины легче делятся очень личным, отсюда такой скачок в данных.
В целом же разные опросы относят к сторонникам запрета абортов 13-20% населения РФ. Вместе с тем, 47% выступают за то, что и предложил Путин — меры по предотвращению абортов. В первую очередь, речь идет о поддержке семей с детьми.
Но есть, так сказать, и медицинская составляющая. Здесь можно сказать, что власти решили «не чесать то, что и так не чешется». По данным Росстата, в 2022 году число абортов в России составило 0,503 млн случаев, тогда как в 2010 году их было 1,186 млн. Таким образом, показатель «число абортов на одну тысячу женщин в возрасте 15-49 лет» за двенадцать лет без всяких запретов снизился в два раза — с 31,7 до 14,7. Аборты стали реже делать женщины всех возрастов, за исключением категории 45-49 лет (для этого возраста показатель вырос с 5922 случаев в 2010 году до 7427 в 2022 году). Можно предположить, что из-за развития интернета все более доступной становится информация о контрацепции, которая снижает число прерываний беременности существенно более эффективно, чем ее запрет.
Но проблема в том, что снижение числа абортов не приводит к росту числа рождений детей. По этим показателям Россия подбирается к антирекорду. Согласно данным, которые собрал демограф Алексей Ракша, в 41 субъекте РФ, где проживает 46% населения страны, в 2023 году родилось 1,261-1,262 млн человек, а умерло 1,759-1,760 млн, то есть естественная убыль населения составила 0,5 млн человек.
Главное, как отмечает ученый, Россия остановилась в одном шаге от минимального показателя рождаемости за 200 с лишним лет. «Спасли» ее, в первую очередь Чечня, где специалисты часто выявляют статистические аномалии, и еще Севастополь, хотя его вклад оказался существенно меньшим. Как отмечает Ракша, если не брать во внимание эти два региона, то на остальной территории страны в 1999 году родилось 1,214,7 млн человек, а в 2023 году — 1,213,1 млн человек.
В этой ситуации от рекордной убыли населения спасает только повышение продолжительности жизни, что можно в целом назвать следованием мировым трендам. Сейчас она (во многом благодаря женщинам) составляет 73,6 года. Кроме того, Ракша отмечает самую низкую с 1991 года смертность, несмотря на старение населения за эти 32 года.
Правда, если ситуация с рождаемостью в России выглядит лучше, чем во многих странах Европы, то по продолжительности жизни еще предстоит пройти большой путь, поскольку сейчас наша страна в мировых рейтингах не входит даже в первую сотню.
Таким образом, свежая статистика показывает две тенденции. Низкая рождаемость становится следствием не высокого количества абортов, а снижения числа женщин детородного возраста из-за последствий демографической ямы.
Конечно, на решение обзаводится потомством влияют и внешние факторы, в том числе общая нестабильность, поэтому особенно важны меры социальной поддержки семей с детьми. Именно материнский капитал позволил России обогнать в рейтинге рождаемости многие страны Европы, однако сейчас этого уже мало. Соответственно, нужны меры, которые помогли бы женщинам совмещать воспитание детей с развитием карьеры. Также по-прежнему важно решение жилищных вопросов. К слову, какое-то число детей не родится и из-за агрессивного характера, который приняла дискуссия о запрете абортов.
Но даже еще больший потенциал имеет повышение продолжительности жизни. В этой сфере, несмотря на санкции, которые ударили и по медицине, появились забытые в пандемию коронавируса успехи. Здесь нужны и научные прорывы (в частности, в фармакологии), и пропаганда здорового образа жизни, и борьба за здоровый образ жизни.
В целом же статистика подтверждает правоту утверждения, что на демографию положительно влияет не политика запретов, а эффективные социальные меры поддержки.
Кирилл Шулика
